home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000645_marca@wintermu….ncsa.uiuc.edu _Tue Feb 9 08:38:29 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  3KB
  1. Return-Path: <marca@wintermute.ncsa.uiuc.edu>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA15839; Tue, 9 Feb 93 08:38:29 MET
  4. Received: from newton.ncsa.uiuc.edu by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA27291; Tue, 9 Feb 1993 08:54:33 +0100
  6. Received: from wintermute.ncsa.uiuc.edu by newton.ncsa.uiuc.edu with SMTP id AA10498
  7.   (5.65a/IDA-1.4.2 for www-talk@nxoc01.cern.ch); Tue, 9 Feb 93 01:54:32 -0600
  8. Received: by wintermute.ncsa.uiuc.edu (920110.SGI/911001.SGI)
  9.     for @newton.ncsa.uiuc.edu:www-talk@nxoc01.cern.ch id AA02689; Tue, 9 Feb 93 01:56:12 -0800
  10. Date: Tue, 9 Feb 93 01:56:12 -0800
  11. From: marca@ncsa.uiuc.edu (Marc Andreessen)
  12. Message-Id: <9302090956.AA02689@wintermute.ncsa.uiuc.edu>
  13. To: www-talk@nxoc01.cern.ch
  14. Cc: marca@ncsa.uiuc.edu
  15. Subject: annotations, personal -> private
  16. X-Md4-Signature: a3eda1763429c6ab429419a514de9c0a
  17.  
  18. Version 0.7 of X Mosaic will have personal annotations: for any
  19. document, you can make an annotation (or several annotations) that
  20. will be inlined into the document you're annotating each time you
  21. access that document.  (Actually, a link to the annotation is inlined,
  22. but anyway...)
  23.  
  24. This is the first step towards a more complicated subject.  To wit,
  25. there is a wide spectrum between wholly personal annotations and
  26. openly public annotations.  The former can be implemented easily by
  27. storing annotations in one's local directory; the latter (potentially)
  28. by having servers store and serve annotations to documents they
  29. themselves serve (an approach that is used by at least one existing
  30. system, the Worm Community System from the University of Arizona,
  31. which is serving as my initial model for annotation/asynch
  32. collaboration capabilities).
  33.  
  34. However, suppose you want to share some annotations with one other
  35. person, some with your department (~10 people), some with your
  36. organization (~200 people), and some with the whole world.  What then?
  37.  
  38. Here's one idea: a new type of server, an annotation server, will be
  39. run by each group of people desiring to share annotations among
  40. themselves.  This server will archive, maintain, and serve annotations
  41. to any document in the web to the members of the group only.  Every
  42. time a member of one or more of these group does a document access,
  43. her client checks with the appropriate annotation servers (as in the
  44. above example, there could be 3 or 4 of 'em).
  45.  
  46. (A modified version of this scenario is to run a centralized
  47. annotation server per organization, and to allow subgroups to be
  48. established at will within that organization but managed by the same
  49. server.)
  50.  
  51. These issues shade over into other types of asynch collaboration
  52. issues, including web-based revision control, protection at the
  53. document level, and so on.
  54.  
  55. So what do people think?  Ideas I haven't thought of?  Problems with
  56. ideas I have thought of?
  57.  
  58. Marc
  59.